El juicio de Marta del Castillo , por un tribunal popular

A mi ( aunque a nadie le importe lo que ami me parezca ) me parece interesante lo de un tribunal popular , pero pienso que eso tiene sus inconvenientes. Son personas normales , que no están endurecidas por el trabajo diario con delincuentes , como los jueces , que son impasibles en cuanto a tener sentimientos en favor o en contra por el acusado o por la víctima ( teóricamente ) Pero las personas de la calle que tienen que formar ese tribunal popular , si tienen sentimientos ( como los que tengo yo en este momento , que si se lo que haría con todos estos asesinos ( confeso ) y al tener sentimientos , emociones y a veces prejuicios , por mucho que les digan que tienen que ser imparciales , es imposible que se desprendan de ellos , porque forman parte de sus propias personalidad , educación y cultura . y lo más importante deben de ser personas apolíticas , para no poner sus ideologías por encima de su deber como ciudadanos" libres" de toda clase de coacción . Pero como una madre va a poder ser objetiva , cuando piense que podía haber sido su hija la víctima . Cuidado , no me interpreten mal , personalmente y precisamente contra los violadores , lo tengo muy claro y se que esto me hace impopular , que se pudran en la cárcel estos animales , no hay reinserción social posible para este tipo de psicopata , antes o después vuelven hacer lo mismo y eso lo estamos viendo todos los días , son unas enfermos crónicos y no hay cura posible , digan lo que digan los médicos , terapeutas o quien se crea autorizado para ello . Y he dicho cadena perpetua sin remisión de pena por no decir otra cosa que me haría impopular , pero porque somos más papistas que el papa  y todos queremos tener etiqueta de ser personas muy liberales , cuidado , hay que ser tolerante , pero con aquello que es posible serlo , pero con este tipo de enfermos no. Un saludo . Antonio Martinez